您好!欢迎访问东莞市柳沁检测仪器有限公司网站!
全国服务咨询热线:

13592795905

当前位置:首页 > 技术文章 > 斜塔型紫外线老化试验箱与箱式紫外线老化箱对比

斜塔型紫外线老化试验箱与箱式紫外线老化箱对比

更新时间:2025-10-27  |  点击率:15

一、核心差异对比

对比维度斜塔型紫外线老化试验箱箱式紫外线老化试验箱
结构设计倾斜式塔状结构,模拟自然光照角度(如45°-60°)封闭箱体结构,水平放置试样
光源配置多排荧光紫外灯,支持分区控制光照强度单排或双排紫外灯,均匀分布光照
适用标准ASTM G154(倾斜角度模拟)ISO 4892-3(箱式标准)
温度控制独立黑板温度传感器(±3℃精度)箱内空气温度控制(±2℃精度)
湿度控制部分型号支持冷凝湿度模拟标配冷凝/水喷淋系统
维护成本灯管更换周期短(约1,500小时)灯管寿命较长(约2,000小时)
典型应用汽车涂层、建筑膜材料塑料、橡胶、涂料行业

二、技术参数与行业趋势(2021-2023)

  1. 光源技术升级

    • 斜塔型:2022年Q-Lab推出LED斜塔型设备,能耗降低40%(数据来源:Q-Lab 2022年度报告)。

    • 箱式:2023年Atlas新增UV-340+LED混合光源,加速老化效率提升25%。

    • 两者均支持物联网远程监控,但斜塔型设备因结构复杂,需额外配置倾斜角度传感器(如BINDER 2023款机型)。


三、风险提示与建议

  1. 数据局限性

    • 部分中小厂商设备参数未符合国际标准,建议优先选择Q-Lab、Atlas等认证品牌。

    • LED光源设备的长期稳定性数据(>5年)尚未公开,需谨慎评估。

  2. 选型建议

    • 斜塔型:适用于需模拟真实环境角度(如户外材料)的高精度测试。

    • 箱式:适合批量样品测试或预算有限的场景。


扫码加微信
地址:广东省东莞市常平镇万布路53号2402室 传真:86-0769-81188263
©2025 东莞市柳沁检测仪器有限公司 版权所有 All Rights Reserved.  备案号:粤ICP备18124713号
技术支持:制药网  管理登陆  sitemap.xml